Oli parklamõlkimine/vandalism, politsei kursis jne. Nüüd tuli kindlustusest järgmine info:
Kuna auto kindlustamise eelsete piltide pealt on tuvastatav kahjustatud detaili varasemad vigastused läbiva rooste näol siis vähendame p.esitiiva värvitöö raha 50%. Seega lisaks omavastutusele 190.00 eurot tuleb Teil tasuda remondi ettevõttele ½ värvitöö maksumusest ehk xxx eurot.
Kas tegemist on kindlustuse karviku soga ajamisega, kui nad aktsepteeristid autot pildi peal sellisena nagu oli ja nüüd hakkavad takkajärgi vigu otsima....
Kust kohast nad selle kindlustamise eelse pildi said? Mul on ka igasugu kindlustused ja kaskod, aga ühtegi pilti küll keegi saanud ega teinud ei ole...
ilmselt on vanemate autode kohta eraldi salajane kartoteek, et omanikud huiata ei saaks. Uks on nii roostes, et pista sõrm läbi, aga parklas "tehakse" väike kõks ja voilaa - kindlustus teeb korda. Viimasel ajal on ka kindlustused õppinud raha lugema ja sellised "skeemid" enam läbi ei lähe.
Mul on kahel ca 10a vanusel If-is olnud, kordagi pole pilte tahetud. Hetkel üks auto If-i kaskos 14a vana, sama seis, kasko tehtud arvuti tagant 10 minutiga.
Selle tiiva teemaga pead lepingu tingimusi lugema, mis seal kirjas on. Eks nad mingi punkti nagunii leiavad, et sulle pool maksta ainult.
Ma küll ei viitsiks sellega jamada. Tiiva tegemine on 75-150, oleneb kus teha lased. Savi see pool maksta. Kui asi on põhimõttes ja on aega, siis võid ju jebida nendega.
Kaskoteemadega keeratakse hinda ikka isuga juurde: natuke plekitöid, värvimine + hajutamine 450.- Selline summa siis töökoja hinnapakkuminel kindlustusfirmale.
Ulme, selle eest saad pool autot ära värvida. Mõned aastad tagasi sai valida töökoda, tingimusel, et see oli aktsepteeritud või partner vms. Usun, et nüüd peaks ka ikka nii teha saama, uuri mingi teist pakkumist.
looder23, mine karjata roosteussi, ära aja möla. 10a vanune japs ei roosteta sul miskit veel, kui pole kehvasti taastatud avariiga tegemist.
Aga teemasse- ju siis on selline kasko tehtud, kus nõuti varem pilte ja sealt näha, et oli roostes, siis on loogiline, mitte joga ajamine. Muidugi nad aktsepteerisid sõidukit, kuna kindlustamiseks rooste ei ole välistav tegur.
Parklakõksu likvideerimine 450€? Mis krdi asjast see auto tehtud on, et selline summa? Sellise raha eest saaks uue poritiiva koos värvimisega tavaliselt. Muidugi, kui esinduses teha, siis ilmselt see hind vast polegi kosmos. Siiski, 10a vana autoga mina esindusi küll ei nuumaks.
Ma ei tea, mina ilmselt ei viitsiks seda kaskot nuumata. Lase see tiib ise korda teha ca 200€ eest kuskil töökojas. Siin sa maksad 190€ kaskole+ 225€ remondi eest niigi. Kokku 415€. Mis selle mõte üldse on?
Aga ennekõike alusta lepingu lugemisest, kuigi vaevalt sa targemaks saad sellest.
@ audimees: milline "preemium" auto sul 10a jooksul läbi roostetab?
Kas süüdlane on teada, kui ei siis ei ole kindlustusel seda raha ka kuskilt nõuda ja vaadatakse asja, kui võimalikku kindlustuspettust e. sõitsid ise kuskile otsa ja nüüd tahad tasuta auto korda saada.
Süüdlane pole ilmselgelt teada, sest kui oleks, siis oleks läinud see liikluskindlustuse, mitte kasko alla. On ju öeldud, et kindlustamiseelsetel fotodel on näha läbiv rooste. Mida siin veel viriseda on? Selge on see, et kindlustusel on oma seisukoht olemas ja teemaalgatajal on kõike arvesse võtted odavam ise lasta auto korda teha.
Kindlustused on tegelikult ühed väga mõttetud asjad. Auto tuleb osta jõukohane mille remondiraha võtad pe..sepealt taskust või kirjutadki käru korstnasse. Mulle helistati mitmel korral IF-ist et teil selline kallis auto ja kaskot pole peal ja kui midagi juhtub, mis siis saab jne jne. Pool aastat hiljem lajatati mul küljelt sisse. Siis oli IF-i meelest auto selline vana pann, mida vaat et ei tasugi enam remontida. Küljelöögi anduri pärast jaurasin pool aastat nendega, nemad ikka ei näe võimalust sellist kallist tükki osta...eBays maksab 18 dollarit, ma oleks selle raha ise ka leidnud. Loomulikult vahetasin IF-i kohe odavama vastu välja
Kui mina kaskot tegin, siis ka taheti pilte.
Kuid ka minu 8nda generatsiooni Accordil ei ole midagi läbi roostetanud ja väliselt pole isegi mitte roostetäppi, ainult põhjaalune rooste.
Eks see kõik sõltub ikkagi oludest, milles autot kasutatud ja mida autoga tehtud on.
450.- tiiva remondi, värvimise ja hajutuste eest ei ole suur summa. 90.- eur on juba käibemaks.
Endalgi IF kindlustusega ainult kehvad kogemused. Viisin auto IF koostööpartneri juurde. Esiuksel oli mõlk. Kindlustus ei lubanud tooni hajutusi teha. Kahjukäsitleja mõnitades ütles, et nii vanal sõidukil ei ole vahet kas tooni erinevus on või mitte. Auto on 2010a Ford. Remonditöökoja kalkularsioon oli ukse värvimine 370.- eur. Maksin 120.- eur hajutuste eest lisaks.
IF-il on ju rohkem kui 1 koostööpartner ja ju siis suutsid kõige hullema välja valida.
Oli omal IF kasko ja autol oli vasakul küljel pikk triip. Mõlemad uksed, esitiib ja isegi stangel oli paar cm-it seda triipu. HiTeh kahjukäsitleja ütles, et värvimisse lähevad mõlemad uksed, esitiib ja terve esistange + tagatiivale tehakse hajutus.
Autoks oli 2006 Mazda6 ja töö tehti 2016. Esmasp. viisin ja reedel sain kätte. Mina jäin rahule.
P.S. eelenevalt sai kodutöö tehtud ja uuritud, kus ja kuidas on kliendid rahule jäänud.
Mul erinevad autod juba 15 aastat IF-is ja siiani ainult pos kogemused.
Ma ei kujuta ette, kus te oma autosid värvite, et 450€ saab pool autot värvida. Lasin 3 aastat tagasi tagastange värvida (mitte esinduses) ja see maksis juba siis 300€ aga eks Vasja Kallavere garaazis muidugi oleks odavamalt teinud tõesti.
Normaalses töökojas vs IF-i koostöö partner(liivakastis värvib autosid) oli remondi hinnavahe 2000 EUR remondi puhul 200 EUR-i. Maksin ise omast taskust 200 juurde ja pool aastat kauplesin küljelöögi andurit mis faktos maksis vist 340EUR-i. Arvestades sellega, et mul on ettevõttes 30+ kindlustatud sõidukit ja kõik olid IF-is. Neid absoluutselt ei eruta, et sadulveoki kindlustus oli kusagil 1600EUR-i tk ja mees lubab need ära viia, kui autot korda ei tehta. Viisingi kallimad kidlustused IF-ist minema. Neil täitsa pohh, klient viigu tuhandete eest autosid ära, aga paari sotti ei ole nõus maksma...pull asutus.
Foorumisse postitamiseks peavad küpsised (cookies) olema lubatud.
FOORUMI REEGLID
Juhime tähelepanu, et foorumi kasutamisel tuleb järgida Kasutustingimuse punktis 7 toodud piiranguid Sisu lisamisel. Nende piirangute täpsustamiseks ja neile lisaks on Haldaja kehtestanud Lisatingimused foorumi kasutamiseks järgmiselt:
1. Foorumis on KEELATUD:
a. Ostu-, müügi- ja vahetuse kuulutuste edastamine
b. Otsene reklaam
c. Teadlikult ebaõige sisu avaldamine
d. Ropendamine, sõimamine, karjumine ehk läbivate suurte tähtedega kirjutamine
e. Kirjutamine rängalt eesti keele grammatikareegleid eirates
f. Teemast mööda rääkimine
g. Samas teemas erinevate nimede alt postitamine
h. Võõra inimese pärisnime all esinemine
i. Sõnumite ja teemade kordamine
2. Lubatud on teiste foorumi külastajate aitamine soovitades mõnda head firmat või töömeest. Lubatud on teema laiendamine. Liiga usinat ühe ja sama telefoninumbri/meili jagamist erinevates teemades võidakse lugeda reklaamiks ning kontaktandmed/postitused võidakse kustutada ja kasutaja blokeerida.
3. Teema pealkiri ei tohi olla umbmäärane: "mure", "probleem", "appi". Pealkirja lugedes peab saama aimu, millest antud teemas juttu tuleb. Teemade pealkirjades on keelatud korrata kirjamärke, näiteks: "palju on Calibra kütusekulu???????????".
4. Teema pealkirjas ei tohi laimata kaubamärki-firmat, näiteks: "petturid ASDF autopoes". Oma konkreetset kogemust mingi firma või kaubamärgi kohta saab väljendada kirjutatud sõnumis.
5. Küsimused, ettepanekud ja järelpärimised võib postitada "Vaba teema" foorumis asuva teema "Kaebused" alla.
6. Reeglitele mittevastavaid, mõttetuid ja foorumit risustavaid sõnumeid ja teemasid on administraatoritel õigus kustutada või sulgeda. Pidevalt mõttetu sisuga postitustega foorumit koormavaid kasutajaid on õigus moderaatoritel blokeerida.
